我是文化研究方向的博士莫沉有关华语流行音乐


ʱ䣺2019-10-07

  你好,我是文艺学的研究生。从小喜欢音乐,所以想做流行音乐方面的研究。可是流行音乐的研究方向应该怎样我有些困惑,前段时间南开的听觉文化的会议,对于流行音乐,还是像阿多诺似的批判文化工业等等,是否阿多诺所批判的流行音乐符合我们中国文化境域?民谣与诗歌的尝试,又有什么积极的意义?

  南开的听觉研究会议本来我也参加的,可惜临时有事无法前往。我相信这个会议能给你打开许多做研究的思路。说实话,阿多诺是一名当之无愧的思想家,古典音乐家,但在流行音乐研究领域中他常常被“溜出来”批评一小下。流行音乐研究可以从歌词(朱耀伟)、风格(如摇滚乐,代表学者SimonFrith)、文化产业(DavidHesmondhalgh)、性别政治、文化身份、以及明星个案研究、区域如K-pop、媒介(冯应谦)、甚至粉丝(杨玲老师也来问吧跟大家交流啦)……但是说这么多,关键还是需要问题意识:你想说些什么(未曾关注的、需要补充调整的)现象?希望对你会有帮助。

  华语流行歌曲,其實至少有兩類,一種是榜上,一種是實際生活中。後一種,統計就不充分。是廣場上小錄音機播放量,還是鄉街子喇叭影嚮面?什麽才算流行呢?

  这个问题提得很好。榜单统计是音乐行业不断专业化、系统化、科学化的一种体现,起到专业支持和宣传的作用,有一些公信力较强的榜单甚至有非常强大和深远的影响力。至于您提到的那些碎片化的、零散的、属于乡镇的、地点不固定的音乐传播,与地区的特殊性关系更紧密。以美国早期流行乐发展为例,所谓流行的标准就是畅销——一份乐谱销量上百万,甚至卖到欧洲市场,这便称得上是流行。

  莫老师:想听听一个公众人物的魅力和俢为是怎样培养的呢?别介意未成熟年轻无知的提问哦。谢谢了

  我最亲爱的小盆友,公众人物的魅力是一个非常难讲的故事,这里面虚实难分,没有一方能彻底保证角色塑造的成功。打个不确切的比方,你喜欢上一个演员或是歌手,是因为他/她在某部具体的作品里面表现出色,得到了你的认同,也就是说,ta的魅力不是孤立存在的,同时还需要关注到相应的背景。一个受欢迎的公众人物,离不开业界、商业/文化/社会环境的共同作用。但是,个人的修为不应该与外界给予的认同划上等号。在我看来,个人的修为难在,既不盲从也不自负。

  您好,莫沉姐姐,我是一名高三学生,我很喜欢唱歌,也看过多期的歌手选秀节目,小时候我的梦想就是成为一名歌手。可是越长大,我受到的阻碍也就越大,上大学我想好好学习一下歌唱,但我已经不知道该不该参加比赛了,如果热爱的东西掺杂了功利,它会不会变坏呢。可是,我又特别想让自己的歌声被大家听到

  莫沉,好久不见。四年前你在金钟奖上的告别信激励了我许多,让我完成了我的硕士论文(从传播学角度研究粉都与粉丝的身份认同)。你已经博士毕业了吗?未来会在哪里任教?

  您好,我是音乐学专业的,我对流行音乐研究很有兴趣。但我想一个很大的难度就是我无法接触到很多流行歌手、制作人本人。所以我的文本只能是唱片、娱乐新闻、媒体采访、听众反应……这些表征。这是否会使得我的研究价值大打折扣?

  莫老师:您好,知道您忙,但还是想请您介绍推荐一些有趣儿有思想有养份的综艺结目丶电视剧丶电影。谢谢。

  这个事件以前,老锣已经是一位中国流行乐的积极参与者,他在综艺节目《全能星战》质疑孙楠,也在流行乐的研讨会中明确指出业内的某些不作为在现象。他认为王菲如今的演唱表现不合格;稍后(在各种回击声中)他调整了一下观点,从针对个人转移到批评整个音乐工业过于粉饰太平。抛却坊间的“蹭热点”式利益论调,老锣、包括胡彦斌的评价,中肯但狭隘。重视并汲汲追求演唱中科学、理性的职业道德,这种态度无可厚非,但要明确的是:这个批评对象——王菲——她不是演唱初学者,她曾经是巨星,是流行文化的重要人物,演唱会的概念、曲目编排、舞美、服装甚至妆容发型,都可以列作评判的项目,仅仅揪住当下的演唱缺陷是不合理的。强调基本功值得肯定,但流行乐是工业体系下推出的大众商品,反思作为整体的不成熟,和正视非理性因素的作用,我觉得更为重要。

  因为喜欢音乐所以基本上电视里的所有音乐选秀节目都在看想参加但又特别怀疑节目中的水分太重选秀类节目真的全是内定吗?想知道黑幕多黑。

  喜欢音乐的话当然值得一试!你的担忧主要是指不公平对待吧?与其怀疑这些不可控外力因素,不如平日里好好练习、做好功课(喜欢看节目跟分析节目是两回事),待到感觉不错的时候再出击也不迟。对事情的看法跟自己所学、所想、经历,以及所处的位置有关,没有标准答案,他人的观点也不可能覆盖你自己的亲身感受,所以加油行动吧~

  您好!您拨打的八卦热线正在维修中,现转接至往事爆料冷线……据敝人事后想象总结,节目组在策划阶段应该有清晰的目标,譬如要达到什么样的效果,主要吸引的是哪些观众群体(年龄、性别、教育程度、家庭经济状况、长期居住地、个人喜好等),是否有走出内地、笑对世界(小一点东南亚吧)的品牌野心,还是唯收视论,这些都是节目制定者需要考量的因素。因此,结论部分导向是有可能出现的,但同时也会接纳中途杀出的不可控(多数是基于商业回报)因素。如果出现(您觉得)事先安排的情况,可以先想想为什么……恭喜您!八卦热线已经修复,正为您转接中……

  1){ box.slide({ titCell: , mainCell: .mr_fr ul, autoPage: true, effect: topLoop, autoPlay: true, interTime:3000, vis: 1 }); } } }

  我们不是激进的民族主义者,我们更不是盲目的对外仇视者,我们都只是一个个普通的公民,都只是父辈先贤家国天下的国家传统熏陶下的黎民,无论什么时候,我们都无所怀疑的对他人表示宽松和谅解,但中国的以和为贵国家主权是基于最基本的国家尊严和民族荣辱之上的!你可以伤害我,但请不要辱我的国!你可以辜负我的感情,但请不要辜负中国对世界的理解和信任!

  原话题:我是复旦大学控烟研究中心负责人郑频频,关于电子烟对健康的影响,问吧!

  目前市面上有多种烟油,分类很复杂,配方也各有不同,不知道您是否针对各成分进行过详细了解。比如说表演性质的0尼古丁大烟雾烟油,据称不添加香料、尼古丁,成分仅为甘油、丙二醇;替烟型游离尼古丁烟油,有效成分为烟碱;替烟型小烟烟油,有效成分为尼古丁盐。在替烟型烟油中,还有不同配方,加入食用香料模拟水果味、咖啡味等等,部分追求“击喉感”的烟油,以往消费100%返还?《武魂2》新资料片,为了模拟真烟口感,加入了烟草萃取液。

  一、您提到的重金属含量超过传统卷烟的情况,是针对何种烟油进行检测得出的结果。

  二、仅添加甘油、丙二醇、食用香料、尼古丁/尼古丁盐的烟油是否危害较纸烟更小。如果没有相关研究支撑,那么理论上推测,是否比纸烟危害更小。

  三、使用烟草萃取液制作的烟油,是否危害性超过传统纸烟,毕竟电子烟是加热烟油产生烟雾,理论上也是“加热不燃烧”,通过加热烟草萃取液烟油产生烟雾,跟iqos的原理没有太大区别。但萃取液浓度更高,吸入量可能不太好控制,想了解具体危害是纸烟更高还是更低。

  四、有没有计划针对不同成分、浓度的烟油,模拟肺部吸入方式,进行动物毒理测试、分析,为规范电子烟烟油配方、生产加工、销售等政策的推出提供数据支撑。

  问到我了,我也不太懂。粗略翻了下阿里巴巴,微孔雾化片可以做到10mm直径,这个尺寸已经可以塞到机械杆里面了。关键问题可能不在尺寸上,而是这种雾化方式,可能不适合烟油这类粘稠液体,或者应用后烟雾量较小。

  原话题:我是同济航力学院沈海军教授,关于大飞机C919和CR929,问吧!

  沈教授,中秋节快乐!据说巴西航空工业实力非常强,是波音空客之外的第三大飞机制造公司,支线飞机特别厉害,请问,这不是我国强有力的竞争对手吗?我国航空能跟巴西航空合作研发吗?有关巴西航空请您多谈谈?

  是的。巴西航空的产品是我国的新舟系列、arj21等支线飞机强有力的竞争对手。最近有消息称,美国波音公司正谋求收购巴西航空。客服主管如何提高业绩,若消息属实,在中美贸易战激烈的国际背景下,中巴航空领域合作的可能性将是渺茫的。